THAT CROWN DON’T MAKE YOU A PRICE

(Murder by Death)

Habt ihr letztens mal eine Frau gesehen? So richtig in freier Wildbahn und vielleicht sogar noch berufstätig, obwohl sie auf dem Rücksitz den Kindersitz spazieren fuhr? Glück gehabt. Geht es nach den erzkonservativen Weltfremdlingen aus der Union wird sich das bald ändern. Die Sau wurde zwar schon mal durchs Dorf getrieben, momentan wird die Diskussion aber wieder aufgekocht und es scheint, als ob man ernsthaft über diesen vollkommen beschränkten Reisezuschuß in die emanzipatorische Vergangenheit nachdenkt. Daß solcherlei Stumpfsinn im dunkelschwarzen Bayern Anklang findet, verwundert ja nicht, aber wir müssen nun ja nicht jeden Scheiß mitmachen, der aus der Zone der politischen Unzurechnungsfähigkeit über die Landes… oh, sorry “Freistaats”grenze zu uns durchosmotisiert. Das Konzept ist so beknackt, daß es von der FDP stammen könnte. Frauen sollen ihre Blagen in Eigenregie erziehen und ganztagsbekaschpern und werden dafür mit einer staatlichen Prämie bedacht, wenn sie keinen Kita-Platz beanspruchen. Super Idee! Das Praktische daran ist, daß das billiger und bequemer ist, als Betreuungsplätze zu schaffen, auf die ab 2013 ja ein Rechtsanspruch bestehen soll. Für die Kinder geht der Schuß aber nach hinten los. (Früh)kindliche Entwicklung sollte im Idealfall – das wird einem jeder Entwicklungspsychologe sagen – unter Gleichaltrigen statt finden. Wenn die Wänster ihre ersten 3-6 Lebensjahre immer nur von einer beschürzten Hausmuddi verhätschelt werden und man sie dann notgedrungen auf die Schule losläßt… na gute Nacht. Das werden weinerliche, verpampelte Muttersöhnchen, denen die bösen, kita-gestählten Klassenrüpel täglich ungeschoren das Pausenbrot mopsen. Deppenkinder eben, Deppenkinder, die keiner haben will… außer Mutti! Und das in einer Gesellschaft, die feste “Bildung, Bildung!” brüllt und Individualisierung und mentale Flexibilität verlangt. Wer da gleich mit einem derartigen Klumpfuß ins Rennen geht, der macht bestenfalls das Rütli-Abitur; wenigstens wird er aber erhebliche Probleme haben eine vernünftige Sozialkompetenz aufzubauen.

Auch sehe ich das für die Mütter durchaus kritisch. Das geht schon mal damit los, daß dieses längst überholte “Berufsbild” der Hausfrau wieder gepusht wird. Wer sich das leisten kann, weil Papa die dicke Kohle heim schleppt und Frau selbst mit ihre Rolle als familieninterne Küchenhilfskraft und Reinigungshilfe “with benefits” zufrieden ist… der soll das tun; der soll diesen Blödsinn dann aber auch selber finanzieren. Aber normal ist das nicht, schon gar nicht, wenn das Haushaltseinkommen, na, sagen wir mal euphemistisch “eine suboptimale Größenordnung” hat. Nach 3 oder gar mehr Jahren staatlich gesponserter Aufzuchtpause für den kleinen Kävyn-Jöhremyah (daß sich diese Schreibweise durchsetzt ist nur eine Frage der Zeit), hat man aktiv seine Berufserfahrung vernichtet und fängt quasi wieder bei Null an. Nebenher wird durch derlei finanzielle Reize für die staatliche/kommunale Entlastung was Kinderbetreuungsangebote angeht auch ein riesiges Potential an Fachkräften und Qualifikationen gefährdet, welche wir gut brauchen können. Jetzt nicht falsch verstehen, Erziehungszeit ist wichtig, aber irgendwann ist es auch mal gut und man muß den Sproß auch auf Gleichaltrige los lassen, wenn er sich entwickeln soll. Bloß weil es in irgend einem selbst ernannten Gottes(frei)staat einem Ü50jährigen “Expertengremium” mit Gamsbarthut und Jesuskreuz über dem Trachtenbett mal einfällt, daß man die Maderln so auf recht charmante Weise wieder in die heimische Küche holen und vor allem da halten könnte, anstatt sich z.B. von ihnen regieren zu lassen, muß das noch lange keine gute Idee sein. Ich möchte mal wissen, wo geschrieben steht, daß erwerbstätige Eltern schlecht sind für ihre Kinder. Die tun ja gerade so, als wären Mütter mit Jobs so eine Art keifende, liebloses Höllenbrut, die den Nachwuchs in die Kita abschiebt um Ich-bezogen Karriere zu machen und ihre Ruhe zu haben vor dem kreischenden Balg. Da lobt man sich doch die verantwortungsbewußten Heimchen am Herd, die Junior ganztags den Arsch hinterher tragen und nebenher RTL laufen haben und sich die "People-News” der Unterschichten Peer-Group 24/7 ins mentale Gebälk ballern. Die muß man natürlich für ihren hochgradig nützlichen Beitrag zum gesellschaftlichen Gemeinwohl prämieren, und nicht diese Rabenmütter, die neben Kind und Erziehung sich noch beruflich einbringen und sich vielleicht auch noch erdreisten Hobbies zu haben. Denen kann man doch die Kita-Beiträge oder Mittagsessenspreise für den Junior erhöhen, um sie für ihr Verantwortungsbewußtsein auch mal angemessen abzustrafen. Früher, da hätte man solches Ketzertum noch dem Feuer übergeben, südlich der Isar. Geht aber mittlerweile nicht mehr, also denkt man sich neue Schikanen aus. Irgendwie muß man ja schließlich das Geld, was man den Glucken in den Rachen wirft ja auch wieder rein bekommen – warum dann nicht auf diese Weise?!

Das Schlimme ist nur, daß die Mittel, die für diesen Schwachsinn ausgegeben werden sollen, den Kitas fehlen. Da wären sie sinnvoller angelegt als in diesem Blödsinnsprojekt. Kann mir mal einer erklären, was an dieser Herdprämie sinnvoller ist als ein dichtes, gut ausgestattetes Kita-Netz? Niemand? Na dann ist ja gut. “Herdprämie”, das ist schon ein recht guter Name für diesen Kokolores, aber um ihn anständig zu diskreditieren, sollte man noch heftigere Schlagworte finden. Irgend einen Slogan, der die Nutzlosigkeit und Widersinnigkeit der ganzen Sache ebenso auf den Punkt bringt wie die Verachtung, die jeder aufgeklärte, moderne Mensch dieser “Prämie” zollen sollte. Wie wäre es denn mit

“AbmahnanwaltsfinanzamtspolitessenhedgefondbankervogelgrippenkettensägenmassakerFDP – Zuschuß”?!